6 Réponsess
Sort by: Best
Meilleure Réponse
103
Mon cousin a eu un projet avec une biotech qu'il a vu échouer après des années d’investissement et de travail. Ils avaient pourtant respecté toutes les exigences mais la population dans l'étude n’était pas assez diversifiée selon la FDA.
C’est brutal mais nécessaire pour que les médicaments soient testés correctement sur tous les segments de la population.
85
Je travaille dans l'industrie pharmaceutique depuis des années, et croyez-moi, obtenir l’approbation de la FDA est un marathon, pas un sprint. Il faut des essais cliniques rigoureux, souvent sur des milliers de patients, pour prouver non seulement l'efficacité mais surtout la sécurité du médicament.
Puis, il y a toutes les étapes de soumission des documents, des révisions. Sans oublier les coûts, qui peuvent grimper en flèche!
C’est un processus passionnant mais très exigeant.
69
C'est comme jouer au loto. Tu peux avoir un médicament hyper prometteur, mais si ta documentation n’est pas impeccable ou s’il y a un hic lors des essais cliniques, tu fais face à un rejet.
J'ai vu des projets innovants se planter malgré tous les efforts. Tout dépend de chaque détail, c'est incroyablement stressant.
Source citée :lungevity.org
55
Pour la plupart des gens, les détails de ce processus restent mystérieux . Mais en me basant sur les expériences de mes amis chercheurs, je dirais que la rigidité des normes est presque décourageante.
Pourtant, c'est essentiel pour garantir qu'aucun produit potentiellement dangereux ne se retrouve en pharmacie. La sécurité avant tout!
42
Franchement, ça me paraît être un vrai parcours du combattant! Quand on lit sur le sujet, on se rend vite compte que c'est bourré de complexités administratives et de révisions interminables par la FDA.
Rien que ça pourrait décourager n’importe qui impliqué dans le développement de médicaments.
30
Honnêtement, je pense que le processus peut être plus long que nécessaire.
Il y a des cas où la bureaucratie pourrait être allégée sans compromettre la sécurité.
La science va vite, parfois plus vite que les régulateurs. Un peu plus de flexibilité optimiserait sûrement le tout, mais actuellement, faut faire avec.
